Ik ging natuurlijk honderd procent akkoord met de campagne die ik vond op lvb.net en plaatste de banner dan ook op mijn website. De overheid gaat op dit moment wel héél ver in het doordrijven van haar politieke correctheid. De ideologie, morele en wereldse visie van sommigen wordt tot norm verheven. Wie een afwijkende mening heeft is … verkeerd. Is het niet verbijsterend en ontluisterend dat we in de 21ste eeuw een overheid hebben die het gedrag van haar bevolking in het stemlokaal wil beïnvloeden door te stellen welke keuzes “goed” en welke “slecht” zijn?
Wat volgt? Elke stembrief waarop niet minstens de helft vande uitgebrachte stemmen voor het andere geslacht zijn als ongeldig beschouwen?
De actie stem niet cliché heeft het volste recht om te bestaan, als actie van een bepaalde private vereniging of lobby. Maar niét als overheidsinitiatief, niét met belastingsgeld. De overheid gaat haar boekje te buiten. Alleen bestaat er in België slechts één manier om de overheid daar voor te straffen en dat is via de stem. Net datgene wat men wil manipuleren… De overheid heeft niet het recht om de keuze van de kiezer in twijfel te trekken. De overheid heeft niet het recht om de verkiezingsuitslag te manipuleren met belastinggeld.
Door haar quota en “sensibiliseringsacties” is de overheid effectief tussengekomen in élke lokale politieke partij, bij élke lijstvorming en in élke campagne, … ten “voordele” van de vrouwen. Eigenlijk sponsort de overheid onrechtstreeks dus de campagne van vrouwen en niét van mannen… Maar die vrouwen hebben daar niet om gevraagd. Het is een geschenk en zelfs een zeer giftig geschenk.
De overheid duwt hiermee immers de vrouw weer omlaag op de politieke ladder. De vrouwenbeweging en de emancipatie worden 20 jaar terug geschoven. Immers, de vrouw alleen kan het volgens de overheid niet redden. Zij is volgens de overheid een zwak schepsel, het slachtoffer van kwaadaardige mannen. En daarom heeft zij extra hulp en bescherming nodig. Die krijgt ze van de overheid, als ze maar mooi in de pas loopt. Is dàt nu niet net enorm vernederend en denigrerend? Alsof vrouwen dat giftig geschenk nodig hebben! Ze zijn perfect in staat (bijna schreef ik “mans genoeg”) om zelf op de barricades te gaan staan. De suffragettes en de emancipatie-beweging hebben de grootste verandering in het maatschappelijke denken teweeg gebracht in 2000 jaar. Namelijk dat man en vrouw gelijkwaardig zijn. En dat is een verwezenlijking van de individuen, van de vrouwen zélf. De vrouwenbeweging won het pleit VOOR de overheid probeerde te helpen. De overheidsinterventie is zelfs destructief aan het worden.
En dat terwijl er heel wat sterke jonge vrouwen op de lijsten staan. Vrouwen die helemaal die overheidsregeltjes niet nodig hadden om zich politiek te engageren, die zichzelf bewezen hebben en die door hun waarde alleen al een schitterende plaats op de lijst verdienen.
Het quotum voor vrouwen op de lijst en de sensibilisieringsacties zijn dus vrouwonvriendelijk, verspilling van belastingsgeld en een aanfluiting voor de democratie, de rechtsstaat en de vrijheid.
{ 1 comment… read it below or add one }
Slecht voorbeeld als je het mij vraagt, je brengt ze op een idee. Maar voor de rest ben ik akkoord met uw benadering. Maar wat is de oorzaak ? Een gebrekkige democratie ? Want die grote partij in Vlaanderen kan zelfs geen alternatief bieden. Ze blijft in de oppositie, en is dus krachteloos. Erger haar tegenstanders hebben het voor het zeggen, met dergelijke uitwassen tot gevolg.
Trouwens die actie om de vrouwen te bevoordeligen dat is in zekere zin ook een vorm van een “cordon”. Een cordon dat moet beschermen. Met als gevolg dat zwakke kandidaten (vrouwen) de helft (of een niet onbelangrijk deel) van de zetels bezetten. Maar ook met als gevolg dat de “oude krokodillen” zich zeer tevreden voelen met de “watjes” tegenover zich.