Recensie: Gesprekken in Jerusalem

Tuesday, 3 January, 2006 · 0 comments

Gesprekken in Jeruzalem

Gesprekken in Jeruzalem is een weergave van enkele lange gesprekken tussen priester en politicus Staf Nimmegeers en journalist Yves Desmet. In tegenstelling tot enkele andere boeken in hetzelfde genre gaat het niet over politiek. De gesprekken in Jeruzalem gaan over zinvolheid, over leven, over dood. Over God en de mens en dat vanuit het perspectief van enerzijds de priester, anderzijds de atheïst. Een merkwaardige vriendschap tussen mensen met andere visies, maar zoals hun gesprekken aantonen hebben ze iets gemeen. De zoektocht naar het essentiële, een allesverterende Waarom?-vraag. Waar Staf Nimmegeers een intellectuele christelijke visie aanhangt, is Desmet de vertegenwoordiger van het relativisme, het post-moderne denken.

Allerlei onderwerpen komen aan bod. Existentialisme, de inhoud van de Bijbel en in hoeverre die het woord van God is… De evolutietheorie en het ‘ongeluk’ van het bewustzijn… Net wanneer het thema van de zingeving wat begint te verwateren, gaat men over naar een ander onderwerp. Fascinerend is het verhaal hoe Nimmegeers zijn roeping vond en de commentaren die Desmet daarop geeft. Bijna automatisch komt de discussie over de rol van de Kerk en de verzuiling en mei ‘68. De discussie verzandt hierna af en toe in wat meer politiek gerichte uitspraken. Niet vreemd, maar de gesprekken zijn toch op zijn best als ze het over zingeving en filosofie hebben. Maar dat weten ze aardig te combineren door even later ook de holocaust aan te halen. En zo komen ze terecht in de verbijstering van het na-oorlogse denken, een verbijstering die zo totaal was dat sommigen stelden dat het vooruitgangsgeloof en optimisme voorgoed ontkracht waren. Natuurlijk spreken ze in Jeruzalem ook over de lokale politiek. Dit blijkt interessanter dan de verwijzingen naar de eigenlijk politiek. Ze nemen afstand van eigen vooropstellingen proberen aan de hand van getuigenissen en objectieve feiten te oordelen, of net niet te oordelen. Het hoogtepunt van het boek volgt hierna. Hier begint het gesprek over de ethiek in ons post-moderne tijdperk en dat vormt de rechtstreekse aanleiding voor het project dat het boek wil aanzwengelen: gesprekken tussen humanisten en katholieken met als doel om samen na te denken over het welzijn van de mens.

Opmerkelijk is dat dit boek zeer vlot en aangenaam leest. Daar zit de pen van Yves Desmet voor iets tussen, maar ook het feit dat de gesprekken zeer natuurlijk evolueren. Als je na enkele zinnen een bepaalde vraag voelt vormkrijgen in je achterhoofd, dan blijkt ofwel Desmet ofwel Nimmegeers die vraag ook te hebben en geeft er een visie op. Daarom is het ook meer een gesprek onder vrienden met een andere mening dan een debat.

Toen ik dit boek ter hand nam, had ik een politiek propagandawerkje verwacht. Yves Desmet van de Morgen behoort tot het linkerkamp, Staf Nimmegeers is Senator voor de SP-A,… Dit boekje moest dat waarschijnlijk gewoon verdedigen. In zekere zin doet het dat ook, maar dat lijkt niet de opzet van de gesprekken. Die voelen écht en zuiver aan. Ze zijn ook interessant, geen platgetreden paden, geen te lange beslommeringen en heel wat interessante citaten en auteurs. Het boek eindigt met een lijst van aan te raden boeken door zowel Nimmegeers als Desmet. Dit boek is vooral interessant voor de filosofische Zijns-denkende hoofdstukken, de hoofdstukken over politiek en politieke ethiek zijn niet altijd actueel meer, maar daarom niet minder interessant.

Door Chris Demeyere

* Auteur: Staf Nimmegeers en Yves Desmet

* ISBN: 9020929267

* Pagina’s: 204

* Prijs: 14.95 EUR

* Uitgever: Lannoo

Deel dit artikel:
  • Twitter
  • Facebook
  • email
  • del.icio.us
  • Print

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

« Back to text comment

Previous post:

Next post: