“moordenaar speelde computerspel na” en andere bullshit

De standaard berichtte vandaag dat HVT zich “allicht [liet] inspireren door een gewelddadig computerspel”. Beweerd wordt dat HVT de inspiratie uit het spel Grand Theft Auto haalde. Men beweert ook dat de jongens die het Columbine-drama veroorzaakten de hele tijd Quake zaten te spelen.

WAT EEN ONGELOFELIJKE ONZIN. Is er één ernstig mens die dat ernstig kan nemen? Er zijn miljoenen mensen overal ter wereld die dergelijke spelletjes spelen, volstrekt onschuldig amusement. Dat is ook al wat het zijn, spelletjes. Bits en bytes. Maar toch probeert men hier heel klungelig een oorzakelijk verband te leggen. 10 jaar geleden zou men geschreven hebben dat HVT enorm veel televisie keek, want toen beweerde men dat tv de oorzaak was voor heel wat gewelddadige excessen. Men gaat nu mee in het Amerikaanse debat waar men altijd maar hetzelfde lijkt te doen als er iets ergs gebeurd: een zondebok zoeken. Er is geen oorzakelijk verband.

Columbine? Veroorzaakt door gewelddadige films, harde muziek, tv, computerspelletjes, WMD’s en ergens zal men nu nog wel Osama Bin Laden met de vinger wijzen. Zondebokken. Omdat de maatschappij niet tegenover zichzelf wil toegeven dat ze zich schuldig voelt, wat ze overigens niet moet doen. Wat gebeurde waren de daden van één man bij wie de stoppen doorsloegen. Dat gebeurt af en toe bij onstabiele personen, denk maar aan familiedrama’s. Straks beweert men nog dat de school waar hij zat verantwoordelijk is omdat ze hem gingen straffen voor roken. (daar is er wél een oorzakelijk verband, maar enkel een idioot zal zeggen dat er ook een schuld voor de school is).

Waarom nu die kleine zijstap naar computerspelletjes? Om meer kranten te verkopen? Om het Amerikaanse debat, waar elke speler van computerspelletjes als moordenaar wordt omschreven, ook naar hier te brengen? Om toch maar een excuus te vinden voor de daden?

De enige schuldige is HVT.