Bewogen verkiezingen. De VLD verliest bijna overal behalve de blauwe bastions, Vlaams Belang wint overal behalve hun bastion. Ik ben geen politicoloog, maar toch: een analyse van de verkiezingen.
Laten we eerst eens kijken naar Vlaams Belang. In de Antwerpse gemeenteraad stijgen zij dit maal een half procent en winnen dus géén extra zetel. Ze winnen er echter ook geen. Vergeleken met 2000 hebben ze ongeveer 5000 stemmen meer. Het toont aan hoe gespannen de verwachtingen waren en hoezeer men vreesde voor een zwarte zondag dat de status quo van Vlaams Belang als een nederlaag wordt beschouwd. Vlaams Belang verliest zelf niets, maar verliest aan invloed door de gigantische winst van SP.A-Spirit. Een winst die kennelijk voornamelijk geoogst is onder VLD-stemmers. SP.A-spirit is nu de grootste partij van Antwerpen en de socialistische burgemeester is de absolute grote man.
Vlaams Belang haalt nog altijd 33,5% van de stemmen in Antwerpen. SP.A 35%. De vraag is of de regenboogcoalitie behouden blijft. SP.A-Spirit, CD&V-N-VA, Groen! zou een comfortabele formule zijn. SP.A-spirit, VLD-vivant, Groen! al eveneens.
Nu, wat de VLD betreft is het wat ingewikkelder. Enerzijds is er het probleem van de federale regering. Wat de VLD daar goed doet, doet ze samen met andere coalitiepartners. Als er iets slecht gaat, is het de schuld van de VLD die de eerste minister levert… Uitgekiende communicatiestrategie. Nochtans gaat het niet zo slecht met België, het gaat zelfs behoorlijk goed. Dat de leidende partij verliest is normaal, want ze heeft altijd sommigen teleurgesteld, andere niet goed genoeg bevredigd en het loutere feit dat ze macht heeft wekt al tegenstand op.
Bovendien is de PS en Onckelinckx, de voornaamste poulain van Di Rupo, erin geslaagd om zich in Vlaanderen als vals, hypocriet, onbetroubaar en hyperarrogant te profileren. Vlaanderen kan niet voor of tegen de PS stemmen, dus reageert men tegen de zogenaamde “bondgenoot” van de almaar meer gehate PS. Dat is feitelijk de SP.A, maar die zijn niet zichtbaar genoeg en dus schiet men omwille van de PS op de VLD.
Ondertussen doet de Vlaamse regering rustig verder, zonder veel poespas, geen incidenten, geen grote verwezenlijkingen en komen zo enkel positief in het nieuws. Wat dan weer afstraalt op de leidende partij daar, de CD&V. Ongeacht de verwezenlijkingen van andere partijen in dat bestuur.
Verder zijn er ook enkele magistrale fouten gebeurd door de VLD. Nummer één was het migrantenstemrecht. SP.A wordt daar niet op afgerekend omdat haar stemmers meestal sowieso tegen zijn. VLD had echter beloofd om zich hiertegen af te zetten. En dat hebben wij niet gedaan. We hadden in dat debat gewoon onze mond moeten houden, in plaats van ons heftig af te zetten. Mede door de heftige tegenkanting van VLD werd het een symbooldossier. En de burger was tegen. Toen wij plooiden verloren we ferm ons gezicht. Indien we echter onze mond hadden gehouden en het hadden afgedaan als irrelevant was het nooit tot een grote crisis gekomen. Dan hadden we rustig kunnen tegenstemmen, storm laten luwen en opgelost.
Nummer twee waren grote interne ruzies die om een of andere reden in de pers werden uitgevochten. Ik heb het over de afzetting en latere rehabilitering van De Gucht, de interne ruzies tussen Dedecker en “de rest”. Toen Somers verkozen werd, overigens op het randje, was er even een nieuwe wind, mogelijks wat rust. Maar Somers slaagde erin om de VLD een jaar later nog een fermere schop te geven toen hij zichzelf allerlei volmachten begon toe te kennen. Hij ging in tegen de vrije meningsuiting, onder liberalen heel belangrijk, en kende zichzelf de macht toe om zelfs beslissingen die het congres toekwamen zomaar al te nemen. Het gevolg was dat het partijbestuur enkele belangrijke figuren verloor, waaronder haar enige echt geloofwaardige link met democratisch Vlaamsgezind, prof. Bouckaert en de partij een aantal maanden heel slecht in het nieuws kwam.
Het gevolg was dat de VLD niet geloofwaardig meer was en het imago van een bende ruziemakers kreeg. Overigens waren de ruzies niet zo erg maar het feit dat een aantal mensen buitengebonjourd werden wel degelijk.
Maar al dit is niet de grote reden voor het grote verlies. De VLD heeft fouten gemaakt. Minder dan onze coalitiepartners, maar de onze werden in de immer objectieve pers altijd uitvergroot. De media en de linkse elite was tegen Dedecker en tegen de VLD. De burger smaakte Dedecker wel en hij weekte gegarandeerd enkele stemmen los bij Belang. Tot hij op gegeven moment begon te zwijgen, en in de pas te lopen.
De grote reden voor ons verlies is de evolutie in de maatschappij en daar speelden we niet op in. De grote schandalen rond justitie toonden aan dat de media en de burger geen wanbeleid meer pikken. HvT, Van Holsbeeck, e.d. toonden aan dat de mensen meer veiligheid willen, zonder dat het repressie wordt. De mensen zijn rechtser dan vroeger, en de VLD probeert links te blijven om de PS te plezieren. De uitgaven van de regering stijgen ondanks de liberale prominentie, en de burger houdt nietmeer van allerlei kortingen, cheques en cadeautjes. Politiek correct denken is totaal passé, maar de VLD blijft de leviathan CGKR steunen. Kyoto is geen harde eis meer maar de harde gevolgen voor economie en energie zijn al voelbaar.
De maatschappij verloopt in golven, en nu zijn de mensen rechtser. Ze willen meer veiligheid, zonder repressie, een minder gulzige staat en politici van de harde lijn. Dit is een moment waar de VLD terug moet keren naar haar roots. De roots van een donkerblauw ethisch denken waarin veiligheid centraal staat. De roots van een economische visie waarin bedrijven ademruimte krijgen. De roots van een minimal state die enkel doet wat ze moet doen en geen kindermeid speelt. De roots van een VLD die achter de gerechtvaardigde Vlaamse eisen voor autonomie en zelfbestuur staan, zonder per definitie daarom België te willen splitsen. De roots van het Vlaamse liberalisme. Houd op met aanmodderen en focus nu. Niet voor de volgende verkiezingen, of die erna, maar voor die over 10 jaar.
Vincent, officieel of officieus, onze toekomst hangt van jou af.
{ 1 comment… read it below or add one }
Ik heb een reactie bij LVB gepost.