Chris doet de stemtest

Ik hecht weinig geloof aan peilingen of online testjes. Vaak zijn ze ongenuanceerd en negeren ze vaak belangrijke details. Toch kan ik het niet laten om even deel te nemen aan “Doe de stemtest”. Of misschien neem ik graag deel net omdat ik er geen geloof aan hecht… In het verleden sloeg men bij mij meestal de bal mis. Deze keer is geen uitzondering.

Stemtest

Voor alle duidelijkheid: ik ben van plan op Open Vld te stemmen. Deze test baseert op de antwoorden die een partij gaf op deze vragenlijst, niét op het programma van de partij. De ene partij zal dat heel voorzichtig en genuanceerd benaderen, de andere gaat voor harde confrontatie. Sowieso zegt het resultaat van deze stemtest dus héél weinig.

Nu overloop ik even alle vragen, mijn antwoorden en motivatie.

1. Ouders van kinderen die vaak spijbelen moeten worden gestraft. Daar ben ik mee akkoord, dat is nogal evident. Sommige ouders kan het niets schelen wat hun kinderen overdag doen. Het gevolg is een bijna niet in te halen achterstand, betrokkenheid in kattekwaad en soms zelfs kleine criminaliteit. Schadelijk voor zowel het kind als de maatschappij. AKKOORD

2. In het lager onderwijs moeten sommige vakken in het frans kunnen worden gegeven. Natuurlijk! De zogenaamde “immersion” is een goede manier om kinderen op een praktische manier een vreemde taal te leren. Een taal leer je door ze te gebruiken. AKKOORD

3. Te veel aandacht voor zwakkere groepen in het onderwijs haalt de kwaliteit naar beneden. Wat een beladen vraag. Hoe mag ik “zwakkere groepen” interpreteren? Wat is “teveel aandacht”? Zwakker presterende leerlingen verdienen individuele extra begeleiding. Maar het gaat hier om “groepen”. Verwijst men hier naar allochtonen? In dat geval lees ik dat één allochtone leerling in een autochtone klas, met gemotiveerde ouders, een eventuele taalachterstand, die achterstand zeer snel goedmaakt. Plaats een hele groep mensen met taalachterstand in een klas en het wordt al heel moeilijk om die achterstand in te halen. Er is dan immers geen tijd of plaats voor een individuele begeleiding. Door de onduidelijkheid stem ik hier niet mee. GEEN MENING

4. Middelbare scholen moeten de mogelijkheid krijgen om dure schoolreizen te organiseren Ik studeerde zelf Toerisme, mijn antwoord is dus niet helemaal objectief. Een schoolreis kan in een aantal gevallen een enorm leerrijk iets zijn, zoals mijn eigen reis naar Egypte in het laatste jaar. Mijn schoolreisje naar Disneyland in het eerste jaar was totaal zinloos… Eigenlijk wil ik dus een pedagogische vereiste verbinden aan de vraag, maar nuanceren gaat niet. AKKOORD

5. Wachtlijsten voor gehandicapten wegwerken is belangrijker dan belastingverlagingen. Wat een draak van een vraag. Wij betalen voor onze sociale zekerheid en onze gezondheidszorg. Dus hebben we ook het recht om daar een zeker niveau van te eisen. De wachtlijsten zijn een schande, zeker voor een systeem dat zo enorm veel kost en werkelijk niets moet uitgeven aan pr of sensibilisering. Natuurlijk moeten die wachtlijsten verdwijnen, wij als klant van de overheid (tegen wil en dank) mogen toch minstens een goede kwaliteit eisen. Ik ben niet akkoord met de vraag, wél met het wegwerken van de wachtlijsten. Dan maar GEEN MENING.

6. Er moegen meer gesloten centra voor delinquente jongeren komen. Zeker, nu is er een tekort en die jongeren loslaten na een “beschermingsmaatregel” wegens overbezetting van de centra is pure straffeloosheid. Pedagogisch onverantwoord naar die jongeren toe en heel gevaarlijk voor de maatschappij.
AKKOORD

7. Trager rijden bij smogalarm moet worden afgeschaft. Ja, tenzij er wetenschappelijk bewijs is dat trager rijden echt helpt. Op dit ogenblik klinkt het eerder als volksverlakkerij. AKKOORD

8. Wie een auto ouder dan 10 jaar vervangt, moet een premie krijgen. Wat met de schrootpremie? Ik ben geen grote fan van fiscale stimuli om groene normen te halen, maar nu werkt de fiscaliteit net omgekeerd. Sommige minder vervuilende auto’s worden minder belast dan vervuilende auto’s. Als je dan toch fiscale stimuli wil toepassen, doe het dan goed. AKKOORD

9. Het moet makkelijker worden om een windmolen in je tuin te plaatsen. Ik ben een fan van vrij ondernemersschap en van zelfbeschikking over de eigen goederen. Volmondig AKKOORD.

10. De kabinetten van de Vlaamse ministers moeten worden afgeschaft. De kabinetten van de Vlaamse ministers afschaffen? Hmz, moeilijke vraag. In theorie wel akkoord, maar in de praktijk moet er eerst iets gebeuren aan de politisering van de administratie. Er moet ook een manier komen om te zorgen dat de administratie ook echt doet wat ze moet doen. Meer verantwoordelijkheid, minder partijkaarten! Wil ik een “ja, maar” of een “neen, tenzij” neerpennen? Die nuancering kan ik niet maken. Dan maar GEEN MENING.

11. De Vlaamse en federale verkiezingen moeten samenvallen. Ik heb me in het verleden al uitgesproken tégen samenvallende verkiezingen en dat is nog altijd niet veranderd. NIET AKKOORD.

12. Engels moet worden erkend als een officiële taal in Brussel. Er gaat een gemeen grapje de ronde. In Brussel spreekt de elite Engels want ze werken voor internationale bedrijven of de EU. Frans heb je nodig, dat is de taal van de taxichauffeurs en garçons. Ik vind dat Brussel moet beslissen over haar eigen toekomst en ik ben geen Brusselaar. GEEN MENING.

13. De Vlaamse regering moet stappen zetten om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Ik ben een pragmaticus met een afkeer voor collectivisme. Nationalisme is aan mij niet besteed. Anderzijds slaagt men er langs Waalse kant in om behoorlijk wat misbruik te maken van La Belgique. Ofwel verwijnen de misbruiken, ofwel verdwijnt het systeem dat die misbruiken mogelijk maakt. Ik ben niet voor, niet tegen. GEEN MENING.

14. Cultuurprojecten met minder bezoekers moeten minder subsidies krijgen. Ik wil die subsidies gewoon afschaffen want ze maken cultuur elitair, star en uiteindelijk kapot. Maar als je dit goedkeurt komen er gewoon wat populistische projecten. De elitaire hebben nog een intrinsieke waarde (hoewel dat geen reden is om in de zakken van de mensen te zitten). Cultuursubsidies afschaffen is geen optie dan maar opnieuw GEEN MENING.

15. Landbouwers moeten genetisch gemanipuleerde gewassen kunnen kweken. Het verzet tegen GGO’s is al even wereldvreemd als onzinnig. AKKOORD.

16. Maximumsnelheid op de Brusselse Ring verlagen tot 100 kilometer per uur. Gaat dat het fileprobleem oplossen? Ik denk dat het alles nog zal verergeren. Onze wegen kunnen deze toevloed van auto’s niet aan. Als die allemaal nog eens trager gaan rijden… NIET AKKOORD.

17. Het toelaten van supertrucks op de weg is een goed idee.Supertrucks op de weg? Eén supertruck kan een aantal vrachtwagens vervangen. Het vervoer van containers op onze wegen zal immens toenemen na de uitbreiding van de havens van Zeebrugge en Antwerpen. Als we die supertrucks niet toelaten, dan worden die vervangen door meer kleinere trucks, wat nog meer hinder veroorzaakt. Het argument dat onze wegen niet aan supertrucks zijn aangepast, houdt geen steek. Onze wegen zijn ook niet aangepast aan de hoeveelheid wagens die er nu over rijden. AKKOORD.

18. Als de Lijn staakt, moet er een minimumdienst zijn. Natuurlijk ben ik hier voorstander van. Ik wil overigens ook een eind aan de straffeloosheid voor misdaden begaan tijdens stakingen, zoals blokkades, sabotage, gijzelingen etc. AKKOORD

19. Op de drukste autosnelwegen moet er een extra rijstrook komen. Onze wegen zitten barstensvol en we hebben dringend meer capaciteit nodig. Volmondig AKKOORD.

20. De VRT mag geen enkele vorm van reclame uitzenden. Waarom zou dat niet mogen? Ik wil de VRT geleidelijk naar een privé-zender zien evolueren, dan ga ik dat nu natuurlijk niet blokkeren. NIET AKKOORD.

21. De Lange Wapperbrug in Antwerpen moet nu zo snel mogelijk worden gebouwd. Ik lig niet echt wakker van Lange Wapper. Is het nodig om de druk op onze wegen wat te verlichten? Is het opnieuw een megalomaan overheidsproject? Ik weet er te weinig over. GEEN MENING.

22. Wonen in de stad moet financieel aangemoedigd worden. Wie gaat dat betalen? Wie heeft zoveel geld? De stadsvlucht zal pas opgelost worden als de prijzen zakken. Dat is marktwerking, geen interventie. NIET AKKOORD.

23. Bouwgronden die lang niet bebouwd worden, moeten worden belast. De eigenaar van die grond doet met die grond wat hij zelf wil. Bovendien zijn gemeentes heel vaak eigenaar van niet-gebruikte bouwgrond, een fiscaal instrument dat de burger treft is dan weinig zinvol. Laten we eerst eens onze vreemde regeltjes over ruimtelijke ordening herbekijken. NIET AKKOORD.

24. Het moet makkelijker worden om grote winkelcentra in te planten. Ik hou niet van onze obsessieve ruimtelijke ordening en drang om alles te gaan plannen. Grote winkelcentra zorgen voor jobs, economische groei, concurrentie… AKKOORD

25. Scholen moeten kinderen verplichten om ook op de speelplaats Nederlands te praten. Is dit gericht tegen de verfransing in verpauperde gemeentes of tegen het kliekjes-isolement van sommige allochtone kinderen? Eigenlijk is dit niet zo’n makkelijke vraag. De uiteindelijke beslissing ligt bij de ouders die kiezen naar welke school hun kind gaat. De vraag wil echter alle scholen hiertoe verplichten. Ik snap de logica, maar hou niet van het totalitaire aspect. Dan maar GEEN MENING.

26. Overheidspersoneel achter het loket mag een hoofddoek dragen. Hoofddoeken zijn een symbool van de onderdrukking van de vrouw en hebben niets met religie te maken. Anderzijds is het gewoon een doekje op iemands hoofd en verdient het geen speciaal statuut. Hier gaat het specifiek over vrouwen achter een loket, mensen die dus in naam van de overheid in aanraking komen met de burger. Mag de overheid of iemand die de overheid vertegenwoordigt ook een persoonlijke religieuze overtuiging uitdragen? De overheid moet seculier zijn. Dit toelaten is slecht voor de rechten van de vrouw, slecht voor het imago van de overheid en komt enkel tegemoet aan fundamentalistische deïsten. NIET AKKOORD.

27. Polen en Roemenen moeten het recht krijgen om in Vlaanderen te komen werken. Ik ben voor een vrije migratie, gekoppeld aan bepaalde voorwaarden wat sociale zekerheid en belastingen betreft. Natuurlijk ben ik AKKOORD.

28. De Vlaamse begroting mag in het rood gaan om de crisis te bestrijden. Deze vraag gaat ervan uit dat je door schulden te maken en die op de lange baan te schuiven, de crisis bestrijdt. Eigenlijk stel je die gewoon uit en zo maak je de toekomstige crisis gewoon groter. We zijn er in geslaagd om Vlaanderen schuldenvrij te maken en nu gaan we dat opofferen aan een aantal maatregelen die niet werken? Wat budgettaire orthodoxie graag! Ongedekt schuldenmaken is net één van de oorzaken van deze crisis. NIET AKKOORD.

29. Wie meer verdient moet meer betalen voor de zorgverzekering. Eigenlijk wil ik die zorgverzekering optioneel en kapitaliserend maken, maar die keuze heb ik niet. Nu vraagt men mij of ik vind dat mensen die waarschijnlijk minder zullen gebruikmaken van de zorgverzekering er méér toe moeten bijdragen, en vice versa? Niets van. NIET AKKOORD.

30. De uitbreiding van de Antwerpse haven mag niet belemmerd worden. Hier stelt men de uitbreiding als een absoluut iets voor. Alles moet wijken! Doel an sich! (very bad pun intended) Uitbreiding ja, maar onder voorwaarden. Dan maar GEEN MENING.

31. Economische groei rond de luchthavens is belangrijker dan strenge geluidsnormen. In de praktijk blijken huizen rond luchthavens hun waarde niet te verliezen, kan veel opgelost worden via isolatie, komt economische verpaupering niemand ten goede (DHL iemand?) en zijn de normen die Brussel heeft uitgevaardigd, ridicuul. AKKOORD.

32. De Vlaamse overheid moet een minimum aantal gehandicapten in dienst nemen. Ik ben tegen discriminatie. NIET AKKOORD.

33. De jobkorting mag enkel naar de laagste inkomens gaan. De jobkorting moet net uitgebreid worden, naar élke maand en voor iedereen. NIET AKKOORD.

34. Vlaanderen moet meer geld besteden aan ontwikkelingshulp. Neen. Heel wat ontwikkelingshulp is contraproductief en houdt corrupte regimes in het zadel, het vernietigd interne markten en concurrentieposities van de landen die het zogezegd “helpt” en schrikbarend weinig geld komt ooit echt ter plaatse. Laten we daarom ontwikkelingshulp omvormen tot noodhulp. Zo kunnen we tussenkomen in humanitaire catastrofes. Geen cheque voor het regime, maar medische hulp bij rampen, voedsel bij hongersnoden… NIET AKKOORD.

35. Het moet mogelijk zijn om met Vlaams Belang een regering te vormen. Het cordon sanitaire is een miskleun en werkt niet. Vlaams Belang werd pas teruggedrongen toen het een concurrent op rechts kreeg met LDD. Maar als ik het partijprogramma van Vlaams Belang bekijk, zie ik niet in hoe dat verzoenbaar is met een liberaal programma. Liberalen die samenwerken met Vlaams Belang verloochenen zichzelf. NIET AKKOORD.

36. Wie op een lijst verkozen wordt moet zijn of haar mandaat opnemen. Als ik hier akkoord zeg, volg ik mijn principes maar ondergraaf ik mijn eigen toekomstig potentieel. Ben ik voor of tegen opvolgers, wetende dat jongeren vaak op die manier gelanceerd worden? Maar principes zijn belangrijker dan postjes. AKKOORD.

Mijn thema’s zijn Arbeid & economie, Onderwijs en Financiën & begroting.

Interessant om weten: de score wordt bepaald op basis van de antwoorden van de partij op deze vragen, niet op basis van het programma van die partij.